Produktiviteten på den lange bane
12. november 2012
Mens Produktivitetskommissionen arbejder med at løse vores akutte udfordringer på den korte bane, er der grund til at spørge, om vi fundamentalt set udnytter vores menneskelige ressourcer optimalt? Det har nemlig stor betydning for produktiviteten.
Det arbejde, der i disse måneder udføres i Produktivitetskommissionen, er betydningsfuldt for Danmark. Man kan læse om det i kommissionens nyligt offentliggjorte debatoplæg: Det handler om velstand og velfærd.
Der skal nok komme vigtige resultater ud af arbejdet – i hvert fald på papiret. Dog nærer jeg en stærk tvivl om hvilke konkrete handlinger, der kommer ud af det. I særlig grad på den korte bane, som jeg mener, er Produktivitetskommissionens primære fokus. Her handler det om, hvad vi præsterer med de givne ressourcer og strukturer, og hvordan Danmark imødekommer den akutte produktivitetsudfordring.
På lidt længere sigt er der dog grund til at stille nogle mere fundamentale spørgsmål: Udfører, gør, værdsætter og måler vi overhovedet det rigtige? Og måler vi det rigtigt?
Det langsigtede handler om, hvad vi i fremtiden vil forstå ved et samfunds produktion og produktivitet. Bl.a. hvordan vi vil opfatte et begreb som ”bruttonationalprodukt”.
Her synes én ting sikker: Vores nuværende forståelse af begrebet om BNP er ikke tilstrækkelig. Den har så store indbyggede svagheder, at jeg undrer mig over, at vi ikke allerede er kommet meget længere med at finde brugbare og respekterede afløsere. Helt sikkert er det, at begrebet bæredygtighed i en bred og almindelige betydning af ordet nødvendigvis må indgå i fremtidens produktivitets- og produktionsmålinger, således at vi om kort tid vil komme til at bruge udtrykket ”bæredygtig produktivitet”.
Jeg vil her slå en tone an, der handler om det helt generelle og overordnede spørgsmål: Hvordan udnytter og behandler vi vore mennesker?
Læs videre på www.mm.dk!